família real

Correspondente real inflexível de que não houve invasão, diz que as fotos nos documentários do príncipe Harry e Meghan Markle são fotos que eles concordaram em tirar

Príncipe Harry e Meghan Markle 's Netflix docuseries está causando alguma controvérsia por alguns motivos. Embora haja muito interesse do público antes de seu lançamento, alguns fãs reais estão divididos sobre assistir ou não, porque não têm certeza se tudo será completamente verdade, dado o que está sendo relatado agora sobre imagens e filmagens usadas no trailer.

Várias fotos e filmagens no trailer de 'Harry & Meghan' não são dos Sussex

Após o lançamento do primeiro trailer da série documental Harry & Meghan: Tornando-se Realeza em 1º de dezembro, O sol relatou que uma foto em preto e branco de uma grande presença da imprensa para parecer que o casal estava sendo fotografado é realmente de um Harry Potter estreia anos antes. A publicação observou que os fotógrafos estavam na verdade apontando suas câmeras para o elenco de Harry Potter e as Relíquias da Morte: Parte Dois . Meghan e o príncipe Harry nem estavam naquele evento, pois aconteceu em 2011, cinco anos antes de se conhecerem.



A filmagem mostrada no segundo trailer para sugerir que Meghan estava sendo perseguida pela imprensa quando Harry diz: “Fiquei apavorado, não queria que a história se repetisse” também não é da duquesa. Os paparazzi que invadem um tribunal do Reino Unido estão tentando tirar uma foto da personalidade da mídia britânica Katie Price em sua sentença por dirigir embriagada.

Além disso, um clipe de fotos em torno de um carro que leva os espectadores a acreditar que Meghan está sendo perseguida é realmente do ex-advogado de Donald Trump, Michael Cohen, deixando seu apartamento em Nova York em 2019.

para quem reggie bush jogou

Correspondente diz que os Sussex aprovaram fotos tiradas em sua turnê

O editor e correspondente da Royal, Robert Jobson, também apontou outras fotos do trailer que estão sendo usadas contra a imprensa, mas na verdade, segundo ele, foram aprovadas pelo casal. De acordo com Jobson, uma foto de Meghan e Harry com seu filho Archie na casa do arcebispo Desmond Tutu foi tirada por um pacote de imprensa credenciado. Jobson foi ao Twitter para chamar o clipe de enganoso.

“Esta fotografia usada pela Netflix e Harry e Meghan para sugerir intrusão da imprensa é uma farsa completa”, disse ele. tuitou . “Foi retirado de [uma] piscina credenciada na residência do arcebispo Tutu na Cidade do Cabo. Apenas 3 pessoas estavam na posição credenciada. A H&M concordou com a posição. Eu estava lá.'

Jobson então tuitou uma foto que ele mesmo tirou dos Sussex apresentando Archie ao arcebispo escrevendo: “Esta foto tirada por mim da mesma posição de piscina credenciada em meu iPhone foi tirada na residência do arcebispo Tutu na Cidade do Cabo. Não houve intrusão. Eu fazia parte de uma piscina do palácio do Reino Unido para 3 pessoas. Ninguém mais foi autorizado a entrar e compartilhamos as palavras e fotos com a mídia do Reino Unido”.

O colega editor real Chris Ship apoiou o que Jobson postou, twittando : “Aqui, Robert Jobson faz uma observação válida. A filmagem de Archie na residência do arcebispo Tutu foi altamente controlada. E a câmera da ITN Productions filmando o documentário África dos Sussex estava lá com a permissão deles. Não foi uma confusão da mídia. [Meghan e Harry] falaram com Tom Bradby lá dentro.”

Príncipe Harry e Meghan Markle, que são acusados ​​de usar imagens e fotos enganosas em suas documentações, com seu filho Archie Mountbatten-Windsor se encontrando com o arcebispo Desmond Tutu em 2019
Príncipe Harry e Meghan Markle com seu filho Archie Mountbatten-Windsor se encontrando com o arcebispo Desmond Tutu em 2019 | Pool/Samir Hussein/WireImage

RELACIONADO: O volume II da série documental do príncipe Harry e Meghan Markle será lançado no mesmo dia do concerto de Natal de Kate Middleton

O duque e a duquesa não conseguiram permissão para outra foto que haviam tirado

Outra imagem do trailer também está causando alvoroço, no entanto, não é devido à intrusão da imprensa, mas sim ao casal não ter permissão para ter um fotógrafo dentro de um palácio real privado.

onde matt hasselbeck foi para a faculdade

De acordo com O telégrafo , foi tirada uma imagem do duque e da duquesa no interior da entrada do jardim do Palácio de Buckingham, e a publicação 'entende que a presença da fotografia foi alvo de reclamação escrita do palácio na altura' por falta de autorização.

Fontes do palácio disseram que a presença do fotógrafo na época era uma 'violação genuína' da casa da rainha Elizabeth II.