Crítica do filme 'Não': A ficção científica de terror de Jordan Peele é puro espetáculo
Não é o terceiro longa de Jordan Peele filme seguinte Sair e Nós , mas aborda uma história e um tom totalmente diferentes. Ele certamente não se detém no espetáculo de tudo isso, embora deixe outros elementos de narrativa mais íntimos de lado. Não infunde alguns fascinantes Horror aventura de ficção científica, mesmo que falte um pouco quando se trata de elaborar uma narrativa coesa.
quanto dinheiro faz geno auriemma

'Não' envolve seu rancho de cavalos em mistério

JO (Daniel Kaluuya) e Haywood Esmeralda (Keke Palmer) são irmãos que trabalham para a empresa da família, a Haywood's Hollywood Horses. Eles vivem uma vida relativamente tranquila quando não estão trazendo seus cavalos treinados para os sets de filmagem. No entanto, essa paz é repentinamente interrompida quando eles descobrem uma presença estranha em seu rancho no interior da Califórnia.
Não encontra OJ e Emerald tentando chegar ao fundo do que essa presença poderia ser. O dono de um parque de diversões local e ex-ator mirim Ricky 'Jupe' Park (Steven Yeun) também se vê enfrentando os mesmos perigos. A vida selvagem e o comportamento humano continuam a mudar de maneiras estranhas, mas não parece haver nenhuma razão lógica.
O escritor/diretor Jordan Peele enfatiza o vínculo familiar
Peele faz do vínculo familiar a peça central da Não . OJ segue os passos de seu pai no negócio de cavalos de Hollywood da Haywood. Enquanto isso, Esmeralda encontrou outras paixões que ela prioriza. Apesar disso, os eventos de Não exigir que eles deixem de lado suas diferenças e trabalhem juntos se quiserem chegar ao fundo dessas circunstâncias misteriosas. Eles se orgulham de sua história familiar, mas agora o futuro de sua linhagem está em risco.
Não coloca o trauma no centro da narrativa do filme. O Jupiter’s Claim é um parque temático ocidental que abriga medos e inseguranças próprios. Peele envolve cada um de seus personagens centrais com tais histórias de fundo. No entanto, eles não se estendem muito além disso. Como resultado, eles não são muito mais do que um aspecto de suas histórias, criando caracterizações fracas que não necessariamente ressoam.
Igual a Sair e Nós , Peele não se leva muito a sério. Ele incorpora comentários sociais, mas o terror e a comédia se misturam para criar uma experiência de ir ao cinema. O senso de humor toma forma especialmente em um funcionário de Fry chamado Angel Torres (Brandon Perea) e através do diálogo. OJ ocasionalmente tem a mesma reação que muitos espectadores têm quando algo aterrorizante acontece em um filme de terror – “não”. É um uso inteligente do título do filme e uma piada recorrente que não perde o humor.
para que faculdade foram os rios filipinos
'Não' leva grandes oscilações, mas nem todas valem a pena

Não incorpora muito simbolismo ao longo do tempo de execução, incluindo moeda. Moedas e uma noção mais abstrata de dinheiro e propriedade alimentam a mensagem de Peele. Ele combina o consumismo com o vício da sociedade pelo espetáculo e como isso nos define. Ele permanece na vanguarda do filme com mensagens pesadas.
Peele persegue ainda mais esse tema do espetáculo por meio de sua direção espetacular. Não é particularmente lindo em sua filmagem IMAX isso faz com que o rancho Hollywood Horses de Haywood pareça muito mais expansivo. A cinematografia noturna de Hoyte Van Hoytema é notável, elevando o blockbuster de verão a novos patamares. Além disso, o design de som é extraordinário para estabelecer a atmosfera e aproveitar ao máximo os maiores momentos do filme.
Não é um cartão de visita para A Zona do Crepúsculo e o estilo de Steven Spielberg anterior. No entanto, ainda tem a marca de assinatura de Peele que o torna seu. Kaluuya, Palmer e Perea são destaques notáveis, oferecendo performances valiosas que permitem que o filme gravite entre horror e comédia com facilidade. Infelizmente, os personagens são finos como papel e nunca dão ao público muita razão para se importar.
Peele instila alguns elementos fascinantes de ficção científica de terror que simplesmente imploram por mais exploração. No entanto, nem todo movimento criativo compensa. O terceiro ato inclui uma enorme mudança de tom que se afasta do que os dois primeiros atos desenvolveram. Não tem uma abundância de conceitos intrigantes, embora sua execução deixe a desejar. É o filme mais fraco de Peele até hoje.
Não chega aos cinemas em 22 de julho.
em que time reggie bush
RELACIONADO: Jordan Peele revela o significado do título 'Não', como quase foi chamado de outra coisa