Entretenimento

Jon Heder recebeu apenas US $ 1.000 para jogar Napoleon Dynamite

Que Filme Ver?
 

O mundo do cinema está cheio de projetos cuidadosamente planejados com orçamentos enormes e às vezes eles ainda fracassam . Pode ser difícil prever que combinação de talentos de atuação, desenvolvimento de enredo e efeitos especiais farão um filme clicar para os espectadores, e às vezes há verdadeiros sucessos surpresa - mesmo em Filmes da lista B que ninguém esperava fazer bem.

A história de Napoleon Dynamite é definitivamente um hit surpresa. O filme teve um orçamento extremamente baixo e a maior parte do elenco consistia na própria família e amigos dos criadores. Ao longo do caminho, o personagem-título do programa e estrela emergente, Jon Heder, recebeu apenas US $ 1.000 por seu trabalho.

O filme

Visto aqui da esquerda, Efren Ramirez (como Pedro) e Jon Heder (como Napoleon Dynamite) vestindo uma camiseta ‘Vote em Pedro’. Lançamento inicial (limitado) nos cinemas em 11 de junho de 2004. Captura de tela. | CBS via Getty Images

‘Napoleon Dynamite’ foi um filme peculiar

Em 2004, Napoleon Dynamite estreou, e ninguém esperava a resposta que se seguiu. O enredo era ao mesmo tempo absurdamente único e confortavelmente familiar. Ambientado em uma escola - com todas as panelinhas sociais e clichês que vem junto com isso - a história de um pária tentando fazer algo ousado é um terreno familiar para muitos filmes adolescentes.

Que conjunto Napoleon Dynamite à parte estava sua natureza irônica, interpretada de forma tão direta pelos personagens na tela. Napoleon Dynamite é um adolescente estranho e solitário que mora com a avó e o irmão de 30 e poucos anos.

Uma amizade improvável com o novo garoto Pedro empurra Napoleão para fora de sua zona de conforto enquanto ele se esforça para que Pedro seja eleito presidente de classe, concorrendo contra o popular e mau verão. A conclusão do filme segue seu caminho até uma cena de dança que caiu em história da cultura pop .

Jon Heder estava muito envolvido no filme

Heder não apenas emprestou seu talento para retratar o personagem principal, mas também se envolveu no filme de outras maneiras. Por exemplo, IMDb relata que Heder fez quase todos os desenhos do filme.

Ele também, como Urgência explica, criou um estilo totalmente livre para a icônica cena da dança. Heder se lembra assim: “Toda a produção foi uma das últimas coisas que filmamos, então pensei:‘ Bem, talvez eu planeje algo ’. Continuei adiando. Achei que poderia apenas improvisar [mas] na verdade, Tina Majorino, que interpretou Deb, ela era uma instrutora de hip hop para crianças, então ela já havia trabalhado com coreografia antes. Eu estava tipo, ‘Você pode me ajudar?’ ”Majorina ficou emocionada e foi a uma loja para comprar“ o máximo possível de álbuns de Jamiroquai ”.

A dança acabou sendo ao som da música 'Canned Heat' de Jamiroquai, e garantir os direitos de uso da música se tornou uma parte importante para deixar a cena exatamente certa. Esse tipo de consideração orçamentária era importante para o filme porque eles não tinham muito dinheiro para brincar.

‘Napoleon Dynamite’ ganhou muito mais dinheiro do que o esperado

RELACIONADO: 5 filmes que resultaram em processos judiciais de milhões de dólares

O filme foi definitivamente uma produção de baixo orçamento. Foi filmado em apenas 22 dias e certamente não tinha muito dinheiro disponível para atrair grandes nomes ou financiar efeitos especiais chamativos. Heder, claramente a estrela do show, inicialmente recebeu apenas US $ 1.000 por sua participação.

É seguro dizer que ninguém estava preparado para o filme arrecadar US $ 40 milhões nos Estados Unidos, mas foi exatamente o que aconteceu. Os fãs gostaram tanto do filme que ele até gerou um festival anual em Preston, Idaho, a pequena cidade onde o filme se passa.

Sidney Crosby foi para a faculdade

O inesperado sucesso financeiro do filme também esteve no cerne de um processo judicial entre os produtores do filme e os executivos da Fox Searchlight. Como The Hollywood Reporter relatórios, os produtores acreditavam que não estavam recebendo sua parte justa dos royalties do filme.

Um artigo de acompanhamento de The Hollywood Reporter continua explicando que o caso dependia de detalhes muito técnicos na definição dos lucros do filme, e um juiz apoiou a definição da Fox - o que acabou custando um pouco aos produtores.