Entretenimento

‘NCIS:’ Mark Harmon fugiu com suposta agressão por causa de seu valor para a CBS?

Que Filme Ver?
 

Seguindo Pauley Perrette's alegações de agressão física - e relatórios que sugerem que táticas de intimidação jogou na saída da atriz de NCIS - Mark Harmon permaneceu em silêncio. De acordo com a atriz famosa por trazer Abby Sciuto à vida, ela 'tinha pavor de [Mark] Harmon' e nunca mais voltará a NCIS , por medo de ser atacada.

Mark Harmon e Pauley Perrette

Mark Harmon e Pauley Perrette | Foto de Sonja Flemming / CBS via Getty Images

Enquanto muitos pensaram que Mark Harmon falaria para transmitir seu lado da história, o produtor executivo e ator principal por trás NCIS ainda não negou quaisquer acusações. E com o passar do tempo, seu silêncio fica mais suspeito.

Por que ficar em silêncio se você é inocente? A CBS solicitou que ele evitasse discutir o assunto - optando por deixar a poeira baixar, em vez de enfrentar as alegações de frente? Se Mark Harmon for inocente, ele deveria limpar seu nome. O silêncio de Mark Harmon levou muitos a se perguntar se ele é, pelo menos em parte, culpado de agredir e assediar sua ex-colega de elenco.

Embora possa ser difícil imaginar que o cavalheiro charmoso e da velha escola que conhecemos e amamos possa ser responsável por tal comportamento violento e mesquinho, é injusto declarar o homem inocente em nossas suposições vagas sobre seu caráter apenas. Os fãs conhecem Gibbs, não Harmon (não importa o quanto eles possam sentir e sugerir o contrário).

Se Mark Harmon for culpado, ele deve enfrentar as repercussões de suas ações. No entanto, tal reação significaria problemas para a CBS, que pode ser a razão pela qual ele e a rede permaneceram calados.

E se a CBS quiser deixar Mark Harmon deslizar por seu suposto comportamento?

Pauley Perrette uma vez deu a entender no Twitter que uma “máquina poderosa” a estava mantendo em silêncio. Ela declarou:

“Há uma' máquina 'que me mantém em silêncio e que alimenta histórias FALSAS sobre mim. Uma “máquina” publicitária muito rica e poderosa. Sem moral, sem obrigação com a verdade, e eu acabei de sair daqui, lendo as mentiras, tentando proteger minha tripulação. Tentando manter a calma. Ele fez isso.'

Twitter

E se a mesma, “máquina publicitária muito poderosa” estiver protegendo Harmon - pedindo-lhe para permanecer em silêncio - para proteger seu maior gerador de dinheiro de uma queda acentuada nas classificações? Mark Harmon é o rosto de NCIS, e como produtor executivo da série, ele existe como uma figura de proa para a rede.

Se Mark Harmon cair, o mesmo acontece NCIS, e o mesmo acontece com sua rede. A CBS tem sua própria reputação em jogo quando se trata de Mark Harmon, e se alguma das alegações de Pauley Perrette for verdadeira, os fãs da série enfrentariam conflitos internos quando se tratasse de apoiar o programa.

Se Mark Harmon e a CBS se recusarem a negar ou afirmar qualquer alegação, os fãs continuarão presumindo que ele é inocente e continuarão assistindo ao procedimento de script mais popular do mundo.

Se Harmon for culpado, é melhor para a estrela de ‘NCIS’ permanecer em silêncio, mentir ou confessar?

Para fins de argumentação, assuma que Mark Harmon é o culpado. Mentir protegeria a rede no curto prazo; no entanto, a verdade sempre encontra seu caminho para a superfície. Assim, uma mentira provavelmente prejudicaria ao máximo a reputação da CBS e de Harmon (ainda que em algum ponto abaixo). Adiar o inevitável é a melhor opção?

Dado que a cobertura em torno deste assunto está envolta em rumores e controvérsias, lançar luz sobre a história pode beneficiar Harmon e a rede se, e somente se, ele não for culpado em toda a extensão das alegações de Perrette.

por qual time Draymond Green jogou

Passear intencionalmente com seu violento cachorro pelo set quando Perrette estava presente seria mesquinho, mas não necessariamente prejudicial. No entanto, se ele de fato “ verificação do corpo ”Ela, como TMZ sugerido , confessar isso causaria uma reação extrema, e uma queda imediata nas classificações provavelmente seguiria o exemplo. Esta opção só funciona a favor de Harmon se a maioria das alegações de Perrette forem falsas.

Ficar em silêncio permite que Harmon preserve sua imagem pública. Se ele não disser nada, os fãs não podem dizer que ele é culpado. A inocência não pode ser confirmada com o silêncio, mas pode ser preservada por meio dele.