Os estados onde o seu voto não importa realmente
Se você acompanhou as notícias nos últimos anos, pode estar um pouco preocupado com o estado da democracia na América. Ou seja, você deve estar se perguntando por que as pessoas dizem que 'todos os votos contam'.
Nem mesmo entraremos na interferência eleitoral estrangeira. Considerando como o partido da maioria pode atrair distritos em cada estado, não precisamos dos russos para minar a democracia. Não, nós mesmos estamos fazendo isso muito bem.
Basta observar como os partidos maximizam suas vantagens partidárias. Comece com a Pensilvânia, um estado tradicionalmente com uma maioria de eleitores democratas. De alguma forma, o estado conseguiu 13 de 18 representantes republicanos embora o GOP tenha vencido por uma margem estreita em 2016.
Enquanto isso, na Filadélfia, administrada pelos democratas, você ouvirá eleitores reclamar que nenhum cheque veio do partido republicano. Ambas as reclamações são válidas; apenas um tem algo a ver com o valor de um voto. Olhando ao redor do país, você encontrará esses mesmos problemas, bem como tentativas flagrantes de desencorajar e até eliminar votos.
Aqui estão 15 estados onde seu voto não teve muita importância nos últimos anos.
1. Wisconsin
A Suprema Corte analisará um caso de gerrymandering em Wisconsin em 2018. | Darren Hauck / Getty Images
Após a tomada do governo estadual pelo Partido Republicano em 2010, os republicanos mudaram imediatamente os mapas distritais. Em um caso, um distrito competitivo do Senado estadual obteve mudou para a forma de ferradura a fim de tornar a próxima eleição mais fácil para o partido no poder.
“Os mapas que passarmos determinarão quem estará aqui daqui a 10 anos”, disse um assessor do Partido Republicano aos legisladores, Ari Berman relatou na Rolling Stone. Com o novo mapa em vigor, apenas um republicano poderia vencer, exceto uma revisão completa da população em dois anos.
Se você não estiver satisfeito com seu representante, terá poucas chances de substituí-lo por alguém de outra parte. Não é assim que a democracia funciona, e é por isso que Wisconsin caso gerrymandering foi escolhido para o Supremo Tribunal dos EUA em 2018.
Próximo : O direito de votar em Ohio não inclui o direito de não votar.
2. Ohio
Ohio entrou em conflito com a Lei de Registro Nacional de Eleitores. Jeff Swensen / Getty Images
O problema em Ohio não foi tanto a contagem do seu voto, mas sim a possibilidade de votar. Em 2016, um tribunal federal de apelações decidiu que o estado entrou em conflito com a Lei Nacional de Registro de Eleitores removendo pessoas das listas de votação.
Se você não votou na eleição anterior (meio de mandato ou nacional), Ohio enviou uma carta pedindo a confirmação dos eleitores. Ao não receberem resposta, eliminam o título de eleitor.
Na América, o direito de voto inclui o direito de não votar , também. Se todos que perderam uma eleição perdessem esse direito, teríamos uma participação ainda pior do que temos. A Suprema Corte também estava avaliando uma decisão sobre essa questão em 2018.
Próximo : Especialistas consideram o mapa do Congresso da Carolina do Norte o pior da América.
3. Carolina do Norte
Carolinianos do Norte analisam uma votação para a eleição presidencial dos EUA de 2016. | Sara D. Davis / Getty Images
Os especialistas eleitorais chamaram os mapas da Carolina do Norte de 'a tentativa mais descarada e flagrante' de tornar os votos irrelevantes, e o homem que os desenhou concordou. “Acho que eleger republicanos é melhor do que eleger democratas”, disse ele ao explicar seu mapa. “Usamos critérios (de redistritamento) para ganhar vantagem (política) . '
Os juízes do estado derrubaram o mapa no início de 2018, declarando-o inconstitucional . Os mapas aqui eram tão ruins que os republicanos conquistaram 10 das 13 cadeiras com apenas 53% dos votos. Mesmo após a decisão, vários distritos fraudados permanecerão para as eleições de meio de mandato de 2018.
Próximo : A Pensilvânia também pode ganhar o título de “pior estado para eleitores na América”.
4. Pensilvânia
A Suprema Corte da Pensilvânia disse que os legisladores favoreciam ilegalmente os republicanos ao desenhar o mapa do estado. | Jeff Swensen / Getty Images
Como aconteceu na Carolina do Norte, os juízes da Suprema Corte da Pensilvânia derrubaram o mapa desenhado pelos legisladores. Esta mensagem era clara: o mapa foi desenhado ilegalmente e o inimigo de “ eleições livres e iguais . '
Os eleitores do estado de Keystone devem ter tido a impressão distinta de que tinham um colégio eleitoral dentro do estado, pois uma votação igualmente dividida não deu representação aos democratas na última década. Este caso irá para o Supremo Tribunal Federal, onde o judiciário embalado por conservadores tomará a decisão final.
O preconceito partidário não será eficaz lá. Se os tribunais decidirem que distritos gerrymandering estão bem, a maioria democrata poderia fazer a mesma coisa assim que o partido recuperasse o poder (provavelmente, em novembro de 2018).
Próximo : Outro estado indefinido tinha procedimentos de votação questionáveis em vigor para a eleição de 2016.
5. Michigan
Hillary Clinton faz campanha em Michigan em 2016. | Bill Pugliano / Getty Images
Você provavelmente notou como quase todos os estados aqui são competitivos em estado “roxo” ou “oscilante”. Os partidos políticos (neste caso, principalmente o Partido Republicano) têm todos os motivos para inclinar a eleição a seu favor nesses lugares. “Se você não pode vencê-los, exclua-os” seria o lema em ação.
Em Michigan, as reivindicações de votos perdidos e não contados chegaram aos milhares, o que é bastante significativo em um estado que Donald Trump ganhou por apenas 10.700 votos em 2016.
Relatórios de cédulas provisórias rejeitadas - aquelas feitas sem identificação com foto - mostram uma taxa altíssima de votos perdidos. De acordo com um estudo do Election Law Journal, 10% dessas cédulas provisórias foram rejeitados nas eleições de '16. Isso é muito mais do que um erro de arredondamento.
quanto pesa drew brees
Próximo : Blue New York deveria ser muito mais azul.
6. Nova York
Um eleitor deixa um local de votação em Nova York. | Imagens de Jewel Samad / AFP / Getty
A maioria das pessoas considera Nova York um dos estados azuis mais confiáveis da União, e tem estado nas eleições nacionais. No entanto, distrito por distrito, você verá uma das maiores vantagens republicanas do país em jogo.
De acordo com uma análise de dados da Azavea, o mapa favoreceu os candidatos do GOP em 2016 com um “gap de eficiência” de 6%. Isso calcula para dois assentos extras para republicanos de Nova York no Congresso.
Enquanto isso, no nível estadual, um grupo conservador de democratas conhecido como Conferência Democrática Independente (IDC) realmente limita o poder de seu próprio partido . Os eleitores da área metropolitana de Nova York podem dominar o estado em população e renda, mas seus votos não lhes garantem uma representação equivalente em nível estadual ou nacional.
Próximo : Os eleitores republicanos têm dificuldade em obter representação igual aqui.
7. New Hampshire
Com uma distribuição justa, os republicanos podem ter mais vantagem em New Hampshire. | Kayana Szymczak / Getty Images
Por não ser um estado grande, você não ouve muito sobre o gerrymander de New Hampshire, mas é um dos piores do país. Os dados da Azavea mostram uma lacuna de eficiência de 47% para os democratas aqui - facilmente a maior vantagem na América.
Em 2016, New Hampshire mostrou uma divisão quase uniforme entre os votos dos democratas (52%) e dos republicanos (48%), mas as duas cadeiras no Congresso ficaram azuis. Com distrital justo, este estado pode ter suas duas cadeiras divididas ao longo das linhas partidárias.
Próximo : Este estado gigante está entre os piores em termos de representação igual.
8. Texas
O senador Ted Cruz perderá seu assento em 2018? Ron Jenkins / Getty Images
Como o Texas tem ficado azul por vários ciclos eleitorais, os 39% dos eleitores democratas detêm apenas cerca de 30% (11) das 36 cadeiras do estado na Câmara. A diferença se resume à vantagem embutida do estado para os republicanos.
De acordo com a Azavea, o gerrymander do Texas deu ao GOP dois assentos extras no estado. Como o notavelmente impopular Ted Cruz pretende defender sua cadeira no Senado em novembro de 2018, o mapa da Câmara manipulado não será capaz de ajudá-lo.
Próximo : Este estado azul exclui quase um quarto dos votos republicanos.
9. Nevada
Eleitores de Nevada participam de um comício de campanha de Donald Trump. | John Gurzinski / AFP / Getty Images
Em termos de matemática simples, nenhum estado teve um gerrymander mais fácil de entender do que Nevada. O 2016 mostrou uma divisão uniforme, 50-50 entre os eleitores republicanos e democratas, enquanto o Partido Republicano ganhou apenas uma das quatro cadeiras.
Dados da Azavea apontaram a vantagem do Partido Democrata como 24%. Então, metade mais um quarto dá a você três quartos, e foi exatamente isso que o Dems ganhou: três das quatro cadeiras.
Próximo : O vizinho de Nevada também mostrou uma vantagem clara, mas, neste caso, os republicanos levaram vantagem.
10. Utah
Utah é um estado fortemente republicano. | George Frey / Getty Images
Como Nevada, Utah tem quatro assentos na Câmara, mas neste caso todos os quatro pertencem a republicanos. Isso é incomum para um estado onde 33% votaram em candidatos democratas em 2016.
Os dados compilados pela Azavea mostraram uma lacuna de eficiência de 17% que beneficiou os republicanos em jogo. Essa vantagem custou aos democratas uma cadeira de Utah.
Próximo : A política eleitoral deste estado tem sido uma bagunça há anos. Seu mapa não é diferente.
11. Kansas
Os políticos do Kansas alimentaram temores sobre fraudes eleitorais. | Paul J. Richards / AFP / Getty Images
Quando Trump quis estudar uma fraude eleitoral problema que não existia , ele recorreu ao Secretário de Estado do Kansas, Kris Kobach, para liderar sua comissão. (Essa comissão foi dissolvida após alguns meses improdutivos.)
No entanto, não foi por acaso que o presidente recorreu a um jogador em um dos estados mais corruptos . Afinal, estava entre os estados com maior número de votos descartados em 2016, apesar de ser o 33º em população.
De acordo com uma análise da AP, Kansas jogou fora votos em um taxa de três vezes para um nas eleições de '16. Se isso não bastasse, o estado também tem um mapa distrital injusto que deu aos republicanos uma vantagem de 20% e uma cadeira extra na Câmara.
Próximo : O maior estado da América está prestes a se tornar um dos mais azuis.
12. Califórnia
A Califórnia pode ficar ainda mais azul. | Ringo Chiu / AFP / Getty Images
No que diz respeito ao redistritamento e ao gerrymandering, ninguém questiona o mapa da Califórnia. No entanto, se você é um eleitor republicano e opta por engolir o aumento de impostos chegando a muitos no estado, seu voto não vai longe no futuro.
No início de 2018, a Califórnia tinha 39 democratas e 14 republicanos representando o estado no Congresso. Muitos previram um varredura completa de assentos do GOP (incluindo aquele detido por Devin Nunes) em novembro, o que deixaria o maior estado da América e poder econômico puro azul.
Dois proeminentes Os republicanos já se aposentaram para se proteger contra tal destino.
Próximo : Este estado gerrymandering à moda antiga.
13. West Virginia
Um terço dos eleitores democratas na Virgínia Ocidental achou que seu voto em 2016 não importava. | Brendan Smialowski / AFP / Getty Images
Enquanto a Califórnia está prestes a se tornar mais azul do que nunca, a democracia (ou seja, a maioria dos votos) é a razão por trás disso. West Virginia, que ocupa o 12º lugar com uma lacuna de eficiência de 17,1% inclinada para os republicanos, não pode dizer a mesma coisa.
Com efeito, o mapa distrital dá aos republicanos estaduais um assento extra, o que significa uma varredura limpa dos três disponíveis. Você não pode culpar os 34% dos eleitores democratas por sentirem que seu voto não importava em 2016.
Próximo : Este estado azul espremeu toda a representação GOP.
14. Connecticut
Um terço dos eleitores de Connecticut são republicanos, mas você não saberia disso olhando para o mapa. | John Moore / Getty Images
Com 36% da população votando nos republicanos, você pensaria que o Partido Republicano poderia conseguir espremer uma vaga na Câmara das cinco disponíveis. No entanto, o mapa gerrymandered inclui uma lacuna de eficiência de 23% que beneficia os democratas.
Como resultado, todas as cinco cadeiras apresentam democratas com apenas 64% dos votos. É um dos estados que parece ter um colégio eleitoral.
Finalmente : Onde 40% dos votos dão apenas 16% da representação
15. Carolina do Sul
Quarenta por cento das pessoas na Carolina do Sul votam nos democratas, mas a maioria das cadeiras é ocupada por republicanos. | Nicholas Kamm / AFP / Getty Images
Finalmente, o grande estado da Carolina do Sul entra em contato com outro caso de distritos maltratados. Apesar de ter 40% dos votos para os democratas em 2016, apenas uma cadeira na Câmara foi para um candidato do Dem.
Cinco dos seis (aproximadamente 80%) assentos são ocupados por membros do GOP, que no total receberam 60% dos votos. Se você é um democrata, pode pensar que seu voto é basicamente inútil aqui.
Verificação de saída A Folha de Dicas no Facebook!
