Entretenimento

Por que muitos fãs acham que 'American Idol' não é mais relevante

Que Filme Ver?
 

Agora em sua sétima temporada e apresentando um painel de juízes composto por Katy Perry , Luke Bryan e Lionel Richie, ídolo americano tem sido a mãe dos shows de competição de talentos desde sua estreia em 2002.

Lionel Richie, Katy Perry e Luke Bryan

Lionel Riche, Katy Perry e Luke Bryan | Karen Neal por meio do Getty Images

Mudar de juízes 'como uma garota troca de roupa', como diria Katy Perry, e mudar de rede na esperança de voltar de 'fria' e sem inspiração para 'quente' e interessante, ídolo americano está lutando para permanecer relevante em 2019.

Enquanto o programa, na segunda temporada, terminou com uma média de 24,5 milhões de telespectadores, segundo a Pelos números , o programa atualmente está muito abaixo disso e não conseguiu atingir o pico desde seus primeiros dias no Raposa.

Veja esta postagem no Instagram

Os brincalhões estão com força total! #AprilFools #AmericanIdol

Uma postagem compartilhada por ídolo americano (@americanidol) em 1º de abril de 2019 às 11h30 PDT

qual é o patrimônio líquido de stephanie mcmahon

Enquanto ídolo americano teve uma recuperação modesta desde a temporada 16, muitos acham que não vale mais a pena assistir, já que a premissa não é mais relevante. A questão é: por que tantos fãs acham que ídolo americano erra o alvo quando se trata de entretenimento contemporâneo?

‘American Idol’ é uma roda de vagão em um mundo de Ferraris

O primeiro e mais comumente citado argumento baseia-se no óbvio: o programa está simplesmente desatualizado e foi superado por outros programas de competição com uma vibe mais recente, uma tomada mais fresca.

Veja esta postagem no Instagram

Aqui somos @lionelrichie, @lukebryan e eu quando temos um episódio inteiro em que não temos que mandar ninguém para casa ou partir corações! Rodadas individuais de @americanidol são hoje à noite às 8 / 7c

Uma postagem compartilhada por KATY PERRY (@katyperry) em 1º de abril de 2019 às 14h05 PDT

ídolo americano pavimentou o caminho para programas como A Voz, O Fator X, e América têm talento. E embora seja um grande presente ser o catalisador para uma transformação tão fundamental em termos de consumo de entretenimento, há uma grande consequência em ser o primeiro: um dia, todos os aprendizes se tornarão os novos mestres. E é exatamente isso que está acontecendo agora.

ídolo americano é a roda do vagão dos shows de competição de talentos; ou seja, seu trabalho de base é muito apreciado, mas todos vão optar pela Ferrari agora.

A voz é único com seu foco em treinar seus competidores e aprimorar suas habilidades. América têm talento fornece uma plataforma para indivíduos com habilidades muito diferentes para avançar. Ídolo americano, por outro lado, continua avançando, lançando a mesma fórmula genérica que sempre foi mantida, mas trocando de juízes na esperança de ganhar a audiência de estrelas.

Muitos argumentam que ídolo americano não é mais o fenômeno de antes simplesmente porque não é mais único e não conseguiu descobrir um giro original para se reinventar.

como é a esposa de Peyton Mannings

O desastre em torno das más audições de 'American Idol'

Enquanto ídolo americano reduziu muito sua natureza exploradora ultimamente - pois os espectadores não acreditam mais que todos os competidores chegam ao painel de jurados - alguns competidores não tão talentosos ainda aparecem. No entanto, a maioria dos competidores com falta de autoconsciência não são desastres vocais totais, mas claramente não são talentosos o suficiente para o show. Então, o que é Ídolo fazendo aqui? Qual é o ponto de mostrar essas audições afinal?

Muitos argumentam que, ao manter as audições ruins, o show, até certo ponto, retém uma faceta de identificação enquanto se moderniza para se adequar a um público contemporâneo. O problema: você não pode ter seu bolo e comê-lo.

Retratar audições “menos ruins” não é um compromisso benéfico; é uma representação óbvia do medo: medo de removê-lo por completo e medo de deixá-lo como estava porque a reação do espectador inevitavelmente resultaria. Em vez disso, os criadores espalham audições ruins aqui e ali para garantir. Talvez um risco - ir para um extremo - tivesse valido a pena.

O público americano ainda deseja escolher um “Ídolo?”

O que significa escolher um ídolo? Selecionar alguém que o público deva “admirar, amar e reverenciar”, como a definição sugere, não parece uma meta saudável para uma competição de talentos. Em vez de focar no talento, muitos argumentam que todo o conceito em torno ídolo americano é falho, pois o público é solicitado a escolher a melhor “imagem” ou o candidato mais digno do estrelato.

Se aceitar a afirmação acima como verdadeira, o show não é sobre talento, mas sim, existe como uma fixação superficial no fator “isso”, que leva em conta vários atributos incontroláveis ​​- não relacionados ao canto. Muitos argumentam que isso propaga uma fixação pelo superficial, o que já é enfatizado o suficiente em uma sociedade enlouquecida pelas mídias sociais. Se o programa é comercializado como uma competição de canto, não deveria ser sobre 'a voz' (trocadilho intencional)?